Разработчик по имени Брэндон Томас выпустил семь бесплатных приложений с открытым исходным кодом, которые копируют линейку Adobe Creative Cloud — Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat. Он создал их примерно за год, используя Claude Opus 5.5 от Anthropic для написания большей части кода. Проект получил название ArtCraft. Приложения написаны на Rust, работают нативно на macOS, Windows и Linux, а шесть из них также доступны в браузере через WebAssembly. К середине октября 2026 года только у PhotoCraft было около 39 000 звезд на GitHub, а суммарно семь репозиториев приблизились к отметке в 75 000 [1]. Однако сам Томас называет их «суперранней альфой», а первые тестеры сообщают о задержках в управлении, неисправном редактировании текста и горячих клавишах, которые ничего не делают [1][5].
Что именно умеют эти семь приложений сейчас
PhotoCraft продвинулся дальше всех. Он открывает и сохраняет многослойные PSD-файлы, причем при повторном сохранении внешний вид сохраняется у 307 из 309 файлов в публичном наборе тестов PSD [1]. В нем есть слои, маски, стили слоев, смарт-объекты, движок кистей, 34 инструмента, 27 режимов наложения и различные фильтры [3]. GPU-ускорение работает через Vulkan на Linux, Metal на macOS и DirectX 12 на Windows [3]. FilmCraft декодирует H.264, HEVC и AV1 с помощью собственного кода на Rust, не полагаясь на FFmpeg [1]. PdfCraft читает и редактирует PDF-файлы. Остальные четыре — VectorCraft, LightCraft, EffectCraft и DesignCraft — на странице статуса проекта все еще помечены как «в разработке» [1].
Команда Томаса оценивает готовность FilmCraft для реальных проектов в 50–60 процентов [1]. На странице самого PhotoCraft указано, что он «пока не является заменой Photoshop для повседневной профессиональной работы», и перечисляются отсутствующие ИИ-функции и генеративные возможности, около двадцати недостающих инструментов, пробелы в типографике и профессиональных рабочих процессах, а также отсутствие поддержки плагинов [1]. Опытный дизайнер на Hacker News описал впечатления как «поверхностную имитацию с явными недостатками» — похожие меню и сочетания клавиш, но другой результат при реальном использовании инструментов [3].
Как ИИ написал большую часть кода
В семи репозиториях 3 876 из 5 031 коммита указывают Claude Opus 5.5 в качестве соавтора — это около 77 процентов [1]. Только в PhotoCraft эти коммиты добавили более 244 000 строк кода [1]. Меньшие доли приходятся на Claude Sonnet 5.5, Claude Fable 5.1, OpenAI Codex и GitHub Copilot [1]. Проект настроен так, чтобы ИИ-агенты выполняли большую часть работы: руководство для разработчиков FilmCraft описывает «автономный рабочий цикл», в котором агент выбирает следующую задачу, сначала пишет тесты, создает функцию, проверяет ее, управляя запущенным приложением, и обращается к человеку только по вопросам лицензий, денежных трат или публикации [1]. Каждая кнопка и пункт меню представлены в виде команды, которую можно вызвать из командной строки, канала управления JSON или MCP-сервера — стандарта, позволяющего таким инструментам, как Claude Code, управлять другим ПО [1].
Томас, который пишет на Hacker News под ником echelon, говорит, что не собирался публиковать репозитории так скоро [1]. У него около десяти лет опыта работы с крупномасштабными проектами на Rust [5]. С февраля 2026 года он программирует исключительно с помощью ИИ-инструментов [5].
Почему он это создал: штрафы за отмену и усталость от подписок
Томас говорит, что проект начался после того, как он «слишком много раз попадался на темный паттерн “платы за отмену подписки”» [5]. Индивидуальный план Adobe Creative Cloud стоит около 55 долларов в месяц [2], а отмена часто означает выплату половины оставшегося годового баланса [2][5]. На Reddit он написал: «Никаких больше подписок со штрафами за отмену. Это ваше навсегда. Вы можете делать форки, собирать их. Что угодно. Они принадлежат вам» [2]. В приложениях нет телеметрии или платных ограничений [1]. ArtCraft зарабатывает на отдельном платном ИИ-инструменте для изображений и видео [1], и Томас утверждает, что доступ к этой модели на основе токенов и IDE обеспечит финансирование дальнейшей разработки [5]. Код распространяется под лицензиями MIT и Apache [2].
Кому стоит использовать это сегодня — а кому нет
Если вы обычный пользователь и занимаетесь базовым редактированием, PhotoCraft уже может показаться достаточно знакомым для простых задач [3]. Интерфейс намеренно копирует макет, меню и горячие клавиши Adobe, чтобы нынешние пользователи Photoshop или Premiere могли легко сориентироваться [1]. Но профессионалы быстро столкнутся с пробелами: отсутствие генеративных функций, иное поведение режимов наложения, сломанное редактирование текста, отсутствие экосистемы плагинов и управление цветом, которое не оттачивалось десятилетиями [1][3]. Как выразился один рецензент, «наличие похожих функций в похожих местах с похожими названиями и иконками — это не то же самое, что идентичное поведение или результат работы этих функций» [3]. На данный момент Affinity Photo (которая работает на Linux через Wine) остается более полной альтернативой для профи, желающих отказаться от модели подписки [3].
Глобальный сдвиг: ИИ снижает барьер для клонирования сложного ПО
Самое примечательное здесь не сами приложения, а метод их создания. Один разработчик использовал большую языковую модель, чтобы примерно за год создать каркас клонов семи сложных десктопных приложений методом «чистой комнаты» [4]. Томас заявляет, что «с софтом покончено», и предсказывает, что обычные разработчики будут воссоздавать опенсорс-версии популярного платного ПО, чтобы «вернуть себе интернет и навсегда завладеть технологиями» [5]. Следующими его целями станут Microsoft Office, AutoCAD и SolidWorks [1].
На горизонте маячат юридические вопросы. Реализация методом «чистой комнаты» традиционно требует раздельных команд для составления спецификаций и написания кода [5]. В данном случае один разработчик использовал ИИ для изучения поведения продуктов Adobe и генерации кода. Издание Ars Technica отмечает, что у приложений могут возникнуть проблемы, если их «фирменный стиль» (trade dress) слишком точно имитирует интерфейс Adobe [5], ссылаясь на дело Apple против Microsoft, где претензии к «внешнему виду и ощущениям» (look-and-feel) в основном провалились, за исключением специфических элементов вроде иконки корзины [5]. На момент публикации материалов в источниках Adobe публично не отреагировала.
Устойчивость проекта — еще один открытый вопрос. Быстрые циклы релизов — PhotoCraft прошел путь от v0.1.0 до v0.5.0 за считанные дни [3] — демонстрируют скорость, но долгосрочная поддержка, обновления безопасности и управление сообществом пока не проверены временем. Томас предлагает стипендии и вознаграждения за баги (bug bounties) контрибьюторам [1] и говорит, что команда, создающая ПО для кинематографистов, гарантирует финансирование [5]. Сохранится ли это, если доходы от ИИ-инструмента будут колебаться, покажет время.
На данный момент ArtCraft — это доказательство концепции того, что разработка с помощью ИИ может воспроизводить внешнюю оболочку отраслевых стандартов с беспрецедентной скоростью. Достигнет ли она той глубины, на которую полагаются профессионалы, и устоит ли в рамках правового поля — станет ясно в ближайшие месяцы, а не годы, если судить по темпам Томаса [1].
Источники
- PhotoCraft and ArtCraft: free Adobe clones built with Claude
- AI developer builds free Adobe and Microsoft Office clones
- Artcraft Uses Claude Opus 5.5 to Clone All Seven Adobe Apps…
- PhotoCraft is an open-source, AI-built clone of Photoshop
- “Software is over”: Bold AI developer takes aim at Adobe with open …
