Недавний выпуск подкаста The Shawn Ryan Show привлёк внимание к необычному пересечению пространственных вычислений и исследований сознания. Независимый исследователь Дэнни Голер (Danny Goler) стал гостем программы, где обсудил то, что он называет «лазерным кодом DMT», — структурированные визуальные паттерны, о которых, по его словам, последовательно сообщали тысячи людей, наблюдавших лазеры под воздействием DMT 1. В ходе беседы затрагивалась история того, как это открытие выросло из личного опыта в более масштабный исследовательский проект, и какую роль во всём этом играет Apple Vision Pro 1 2.
Выпуск продолжительностью около двух часов сорока минут вызвал заметный резонанс в интернете 4. Голер основал некоммерческую организацию Code of Reality для изучения этого феномена и разработал инструмент на базе Apple Vision Pro, позволяющий картографировать субъективные сообщения о переживаниях 2. В публикации в соцсети, приписываемой Голеру, утверждается, что использование Apple Vision Pro под DMT делает видимым «статический символический код реальности» 3. В другом посте упоминались эксперименты с лазером и DMT, а также вопрос о том, способен ли Apple Vision Pro помочь продемонстрировать этот феномен 7.
Ничто из этого не доказывает, что лазерный код отражает объективную особенность реальности, а не общий перцептивный паттерн. Однако эта история полезна для понимания того, как новые инструменты пространственных вычислений адаптируются под гражданские исследования сознания, — и каковы реальные компромиссы в этой области.
Что на самом деле представляет собой феномен «лазерного кода DMT»
Согласно описанию эпизода, исследование Голера началось с личного опыта во время сессии с DMT 1. Затем он задокументировал наблюдения более чем 2 000 человек и создал открытую базу данных для дальнейшего изучения 1. Ключевое утверждение состоит в том, что люди стабильно сообщают о структурированных визуальных паттернах — описываемых как «код», — когда смотрят на лазеры под воздействием DMT 1.
The Shawn Ryan Show ранее уже обсуждал эксперимент с лазером и DMT, когда эту тему поднял гость по имени Чейз Хьюз (Chase Hughes), а посвящённый ей короткий ролик стал вирусным 6. Эта предыстория важна, потому что она помещает феномен не как заявление одного человека, а как нечто, что циркулирует в онлайн-сообществах и привлекло достаточно внимания, чтобы заслужить продолжения расследования.
Голер выстраивает широкий контекст своей работы через призму теории симуляции, вычислительной природы сознания и возможного существования нечеловеческих разумов 1. Он также обсуждает изменённые состояния сознания как потенциальные точки доступа к более глубоким слоям реальности, иллюзорность индивидуального «я» и духовную эволюцию человечества 1. Это философские и спекулятивные утверждения, а не устоявшаяся наука. Эмпирическая же часть — это база данных из более чем 2 000 наблюдений и попытка задокументировать их с помощью инструментов пространственных вычислений 1 2.
Где в историю вступает Apple Vision Pro
Голер разработал инструмент на базе Apple Vision Pro специально для картографирования субъективных сообщений о феномене лазерного кода 2. Предпосылка в том, что возможности пространственных вычислений шлема — его способность накладывать цифровую информацию на вид реального мира и отслеживать то, что видит пользователь, — могут помочь зафиксировать или представить то, что люди переживают во время таких сессий 2 7.
Именно здесь практические вопросы становятся по-настоящему интересными — вне зависимости от того, что кто-либо думает о самом феномене.
Шлемы пространственных вычислений отличаются от традиционных средств записи в нескольких отношениях, важных для исследований сознания. Обычная камера записывает сцену с внешней точки зрения. Такой шлем, как Apple Vision Pro, фиксирует данные приблизительно с точки зрения носителя, включая трекинг глаз, положения рук и картографирование окружения. Для того, кто пытается задокументировать субъективный визуальный опыт, эти пространственные данные от первого лица потенциально полезнее, чем видеозапись от третьего лица.
Компромисс в том, что сам шлем вносит переменные. У Apple Vision Pro есть собственный конвейер рендеринга, технология отображения и обработка сенсорных данных. Если человек сообщает о структурированных паттернах во время ношения шлема, отделение паттернов, генерируемых дисплейной системой устройства, от паттернов, которые человек приписывает DMT-опыту, требует тщательного контроля. Сквозное видео шлема, например, — это не прозрачное окно, а цифрово-реконструированный вид окружения. Любой структурированный визуальный артефакт в принципе может возникать из дисплея, обработки сквозного видео или из взаимодействия дисплея с изменённой зрительной системой человека.
Это не обесценивает сам исследовательский подход, но означает, что у инструментов пространственных вычислений, изначально созданных для потребительского и корпоративного применения, есть ограничения, когда их пытаются использовать в качестве научных приборов.
Модель гражданской науки и её компромиссы
Подход Голера следует модели гражданской науки: собрать большое число самостоятельно сообщаемых наблюдений, создать открытую базу данных и искать паттерны 1. У этой модели есть несомненные сильные стороны. Базы самоотчётов способны высвечивать явления, которые контролируемые лабораторные исследования могут пропустить, потому что лабораторные условия ограничены и могут не воспроизводить те обстоятельства, в которых люди получают подобный опыт. Большая выборка — более 2 000 сообщений в данном случае — даёт достаточно материала, чтобы искать совпадения и различия 1.
Слабые стороны не менее реальны. Самоотчётные данные от людей в изменённых состояниях по своей природе ненадёжны в научном смысле. Воспоминания о психоделическом опыте могут быть фрагментарными или искажёнными. На сообщения способны влиять ожидания, предварительное знакомство с описаниями феномена или социальное подкрепление внутри сообщества. Сходство сообщаемых паттернов может отражать как объективное общее явление, так и общие ожидания, сформированные обсуждениями в сообществе.
Некоммерческая организация Голера Code of Reality позиционируется так, чтобы решать часть этих проблем через структурированный сбор данных 2. Но стоит помнить о различии между некоммерческой исследовательской организацией и рецензируемой научной работой. Некоммерческая организация может собирать данные, создавать инструменты и публиковать результаты без той проверки, которую обеспечивают академические институциональные наблюдательные советы и рецензирование.
Для читателей, интересующихся такими исследованиями, практический вывод состоит в том, чтобы оценивать заявления гражданской науки, глядя на методологию сбора данных, контроль над эффектами ожиданий и на то, были ли результаты независимо воспроизведены, — а не только по объёму сообщений или сложности инструментов.
Формулировка через «проблему согласования»
Голер описывает нынешний этап человечества как «проблему согласования» (alignment problem), предполагая, что наша способность перейти от конкурентного к кооперативному сознанию может определить наше место в более широком космическом сообществе 1. Это философская позиция, а не научное утверждение; она заимствует терминологию из области искусственного интеллекта, где «alignment» относится к задаче обеспечения того, чтобы системы ИИ преследовали именно цели, которые от них ожидаются.
Аналогия провокационна, но неплотна. В alignment ИИ задача конкретна: как добиться того, чтобы система оптимизировала то, что вы на самом деле хотите, а не искажённый прокси-критерий? В формулировке Голера задача — смена режима человеческого сознания, переход от конкурентного к кооперативному 1. Это разные категории задач. Версия для ИИ техническая; версия для сознания — культурная, психологическая и, возможно, духовная.
Тем не менее эта рамка действительно соединяется с реальным вопросом, который ставят пространственные вычисления. Если инструменты наподобие Apple Vision Pro способны богаче фиксировать и представлять субъективный опыт, чем прежние технологии, они в принципе могут помочь строить общее понимание между разными точками зрения. Приведёт ли это к сотрудничеству или к новым формам манипуляции, зависит от того, как эти инструменты используются, — и это подлинный alignment-вопрос, хотя, возможно, и не тот, который имеет в виду Голер.
Практические соображения для исследований сознания на базе XR
Если оставить в стороне философские заявления, история с «лазерным кодом DMT» высвечивает ряд практических моментов для всех, кто задумывается об использовании инструментов пространственных вычислений для изучения изменённых состояний сознания.
Во-первых, важно понимать разницу между пространственными данными от первого лица и объективными измерениями. Шлем может записать, куда направлены глаза носителя, что делают его руки и как выглядит окружение с его позиции. Он не может напрямую записать то, что человек переживает субъективно. Любое сопоставление физических данных и субъективного отчёта — это вывод, а не прямая фиксация.
Во-вторых, необходимо учитывать собственную визуальную обработку устройства. Система сквозного просмотра Apple Vision Pro реконструирует визуальное окружение через камеры и дисплеи. Любое исследование, заявляющее, что шлем зафиксировал нечто необычное, должно исключить артефакты, генерируемые устройством. Это требует тестирования шлема в тех же условиях без участия человека либо сравнения сообщений на разных дисплейных технологиях.
В-третьих, следует учитывать правовые и этические аспекты. DMT является контролируемым веществом во многих юрисдикциях. Исследования с участием контролируемых веществ, включая проекты в духе гражданской науки, несут правовые риски, для управления которыми и существуют протоколы институциональных исследований. Независимые исследователи, работающие вне академических учреждений, могут не иметь доступа к правовой экспертизе, этическому надзору и тем защитным механизмам, которые даёт институциональная аффилиация.
В-четвёртых, стоит с осторожностью относиться к утверждениям, что технология валидирует субъективный опыт. Привлекательность использования Apple Vision Pro в этом контексте отчасти в том, что оно придаёт технологическую легитимность сообщениям, которые иначе могли бы быть отвергнуты. Но сложный инструмент сам по себе не валидирует изучаемый феномен. Валидность зависит от дизайна исследования, а не от оборудования.
В-пятых, важно осознавать разрыв между объёмом базы данных и научной доказательной силой. Более 2 000 сообщений — это значительная подборка 1, однако сам по себе объём не доказывает, что сообщаемый феномен — именно то, чем его объявляют исследователи. Ценность большой базы определяется качеством данных, согласованностью методов сбора и способностью отличить сигнал от шума.
О чём говорит более широкая онлайн-дискуссия
Онлайн-реакция на появление Голера показывает подлинный общественный интерес к пересечению пространственных вычислений и исследований сознания 4 5. В соцсетях распространяются заявления Голера о том, что Apple Vision Pro делает видимым «статический символический код реальности» 3, а другие авторы указывают, что эти эксперименты стоит рассмотреть 7.
Такой уровень внимания создаёт и возможности, и риски. Возможность — в том, что общественный интерес способен обеспечить финансирование, вовлечение участников и серьёзное расследование. Риск — в том, что сенсационная подача в духе «нечто, что мы не можем объяснить» может обгонять сами доказательства и формировать ожидания, которым исследование не способно соответствовать.
Для читателей, столкнувшихся с этой историей, полезный подход — отделить эмпирические утверждения от философских. Важный вопрос не в том, доказывает ли шлем заявление, а в том, способен ли прозрачный протокол различить восприятие, артефакты устройства и ожидания.
Источники
- #320 Danny Goler - Apple Vision Pro May Have Captured …
- Danny Goler - Apple Vision Pro May Have Captured …
- If you haven’t tried the DMTx Apple Vision Pro combo, are …
- #320 Danny Goler - Apple Vision Pro May Have Captured …
- Danny Goler - Apple Vision Pro May Have Captured …
- #320 Danny Goler - Apple Vision Pro May Have Captured …
- Check out @GolerDanny on the @ShawnRyanShow …
