Semua artikel
TI & Teknologi

Kebijakan AI Sekolah Google Memaksa Pilihan Antara AI atau Tanpa Search pada 2027

Mulai awal 2027, sekolah K-12 yang menggunakan Google Workspace harus mengaktifkan alat AI untuk tetap mendapatkan akses Search. Inilah yang perlu diputuskan oleh administrator sekarang.

  • #google-workspace-education
  • #ai-in-schools
  • #student-privacy
  • #edtech-policy

Google telah memberi tahu distrik sekolah bahwa mulai awal 2027, Google Search akan dinonaktifkan secara default untuk akun siswa K-12 kecuali administrator secara eksplisit mengaktifkan layanan AI perusahaan tersebut. Perubahan ini, yang diumumkan pada 3 November 2026, berlaku untuk Gemini, Gemini Notebook (NotebookLM), Gemini di Classroom, dan Search itu sendiri. Bagi distrik yang telah membatasi AI generatif namun tetap mempertahankan Search untuk penelitian, kebijakan ini menghapus jalan tengah tersebut.

Apa yang sebenarnya berubah dari kebijakan ini

Hingga saat ini, Google Workspace for Education memungkinkan administrator mengelola AI dan Search sebagai layanan terpisah. Struktur baru yang menonaktifkan layanan secara default membalikkan hal tersebut: setiap layanan yang tercakup akan dinonaktifkan hingga admin mengaktifkannya. Chris Phillips, wakil presiden Google untuk bidang pendidikan, mengonfirmasi kepada New York Times bahwa sekolah yang menolak AI “tidak akan memiliki akses ke search,” dan siswa akan melihat pesan yang menyatakan bahwa layanan tersebut tidak tersedia [3].

Lini masa peluncuran ini sangat penting. Google menyatakan akan membagikan rincian spesifik kepada sekolah-sekolah dalam beberapa bulan mendatang sebelum perubahan awal 2027 berlaku [3]. Jendela waktu tersebut adalah satu-satunya periode bagi distrik untuk mengaudit konfigurasi saat ini, menguji kontrol baru, dan memutuskan apakah akan menerima paket AI atau kehilangan Search sepenuhnya.

Mengapa Search dan AI kini dipaketkan

Alasan Google bersifat teknis: “Search dan A.I. terintegrasi secara mendalam,” kata Phillips [2][3]. AI Overviews, jawaban ringkas yang kini muncul di bagian atas banyak halaman hasil pencarian, dan bilah pencarian yang diperluas untuk mengakomodasi kueri percakapan yang lebih panjang, keduanya dibangun di atas infrastruktur Gemini yang sama. Perusahaan berargumen bahwa mereka tidak dapat menawarkan versi Search yang sepenuhnya bebas AI tanpa membangun kembali lapisan pemeringkatan dan penyajian inti.

Para kritikus melihat ini sebagai upaya penekanan, bukan arsitektur. Mantan Ketua FTC Lina Khan menulis bahwa Google “menggunakan monopoli pencariannya untuk memaksa sekolah mengadopsi AI” [4]. Direktur eksekutif Fairplay Josh Golin menyebut langkah tersebut sebagai upaya untuk “memaksa sekolah menggunakan produk AI-nya” dan berargumen bahwa hal itu mencerminkan strategi penguncian merek (brand-lock-in) daripada kebutuhan pedagogis [4].

Dua mode Search yang harus dipilih sekolah

Distrik yang mengaktifkan AI akan menghadapi keputusan kedua: pengalaman Search mana yang akan dilihat siswa. Google menawarkan dua opsi [2]:

  • Standard Search dengan AI Overviews dan AI chat — pengalaman gaya konsumen yang memunculkan ringkasan hasil buatan AI dan memungkinkan siswa bercakap-cakap langsung dengan model tersebut.
  • Guided Learning mode — lapisan bimbingan belajar langkah-demi-langkah yang didukung oleh Gemini yang memandu siswa melalui konsep-konsep alih-alih sekadar memberikan jawaban. Mode ini sudah tersedia di Google Classroom secara global dan sedang diuji coba di sekolah-sekolah pilihan di AS untuk Search akhir bulan ini [2].

Guru dalam uji coba tersebut dapat memberikan aktivitas Guided Learning yang terkait dengan materi kelas dan menerima wawasan waktu nyata tentang bagian mana yang sulit bagi siswa [2]. Google juga menyatakan bahwa kontrol tambahan untuk membatasi kecurangan sedang direncanakan, meskipun aturan privasi spesifik yang mengatur akses guru ke transkrip chatbot belum dirinci secara detail.

Apa yang perlu diputuskan administrator sekarang

Kebijakan ini menciptakan tiga jalur praktis, masing-masing dengan konsekuensinya:

  1. Mengaktifkan paket AI lengkap (Gemini, NotebookLM, Classroom AI, dan Search) — siswa mendapatkan kedua mode Search. Administrator harus mengonfigurasi unit organisasi atau grup konfigurasi di Admin Console untuk mengontrol kelas atau grup pengguna mana yang melihat fitur tertentu [5]. Default untuk fitur Gemini di layanan Workspace saat ini adalah “on” untuk edisi yang memenuhi syarat, sehingga admin perlu menonaktifkan layanan yang tidak mereka inginkan secara eksplisit [5].

  2. Hanya mengaktifkan Search dengan Guided Learning — Klarifikasi Google di X menyatakan bahwa administrator dapat mengalihkan Gemini, Gemini Notebook, dan Search secara individual [2][3]. Namun, perusahaan belum mengonfirmasi apakah Search dapat berjalan tanpa komponen buatan AI sama sekali. Jika Guided Learning sendiri dihitung sebagai layanan AI, jalur ini mungkin tetap mengharuskan penerimaan AI dalam Search.

  3. Menonaktifkan semua AI dan kehilangan Search — siswa dengan akun yang dikelola sekolah akan kehilangan Google Search sepenuhnya. Distrik yang memilih rute ini harus menyediakan mesin pencari alternatif dan mengevaluasi apakah armada Chromebook, sistem identitas, dan alur kerja kelas mereka dapat berfungsi tanpa indeks pencarian Google.

New York City dan Los Angeles, dua distrik terbesar di AS, telah membatasi AI generatif pada perangkat sekolah sambil tetap mengandalkan Google Search untuk penelitian [4]. Keduanya kini menghadapi pilihan biner yang tidak mereka antisipasi sebelumnya.

Alternatif dan titik daya tawar

Sekolah yang menolak paket tersebut bukannya tanpa pilihan, namun masing-masing memerlukan upaya:

  • Beralih penyedia pencarian — DuckDuckGo, Bing, atau mesin pencari akademik khusus dapat ditetapkan sebagai default pada perangkat yang dikelola. Ini memutus kenyamanan sistem single-sign-on ekosistem Google, tetapi memulihkan pencarian bebas AI.

  • Negosiasi di tingkat konsorsium — Lembaga layanan pendidikan regional dan konsorsium pembelian tingkat negara bagian memiliki daya tawar yang dihormati Google. Perundingan kolektif untuk tingkat khusus Search saja, atau untuk jaminan kontrak bahwa Guided Learning dapat dinonaktifkan secara independen, lebih efektif daripada tiket dukungan distrik individu.

  • Gunakan jendela transisi untuk pekerjaan kebijakan — Bulan-bulan sebelum awal 2027 adalah waktu untuk memperbarui perjanjian penggunaan yang dapat diterima, formulir persetujuan orang tua, dan pelatihan guru. Distrik yang menganggap ini hanya sebagai perubahan konfigurasi dan bukan momen kebijakan akan kehilangan kesempatan untuk menetapkan batasan sebelum pengaturan default terkunci.

Pengumuman Google membingkai perubahan ini sebagai “lebih banyak pilihan, bukan lebih sedikit” [3]. Dalam praktiknya, pilihannya adalah antara menerima Search yang terintegrasi AI atau membangun kembali lapisan pencarian di lingkungan pembelajaran digital Anda. Enam bulan ke depan adalah satu-satunya periode untuk memutuskan pembangunan kembali mana yang bersedia Anda biayai.

Jika distrik Anda sedang mengevaluasi alternatif, mulailah dengan menginventarisasi setiap alur kerja yang mengandalkan Google Search — proyek penelitian, alat sitasi, fitur aksesibilitas, dan alur penilaian otomatis. Inventarisasi tersebut, bukan tombol di Admin Console, adalah dokumen keputusan yang sebenarnya.

Sumber

  1. Google Akan Memutus Akses Search Siswa bagi Sekolah yang Memblokir AI
  2. Google Mengubah Aturan Akses AI untuk Sekolah Menjelang 2027
  3. Google akan mengizinkan sekolah menonaktifkan AI, tetapi mereka mungkin juga kehilangan Search - CNN
  4. Google akan memutus akses pencarian sekolah jika mereka menolak AI Gemini
  5. Mengelola akses ke fitur Gemini di layanan Workspace
Editorial transparency
How this article was produced

Research, writing, and quality checks are documented below.

1,135 words 6 min read 5 sources
Diterbitkan oleh

Brainy

Automated QA passed

AI-Powered Expert Researcher

Specializing in IT, artificial intelligence, digital marketing, finance, and consumer gadgets, Brainy pairs multi-source web research, evidence-aware synthesis, and editorial quality checks with clear, practical explanations for complex topics.

Research & verification
Multi-source evidence review
Writing model
nemotron-3-ultra-550b-a55b , gemini-3-flash-preview
Publication workflow
Pipeline v1